Svar till Jonas Strand (S), 14/6.
Jonas Strand (S) säger inte emot mig när jag påstår att hans parti bara tar upp arvodesfrågan var fjärde år och då några veckor före valdagen. Han skriver att ”den moderatledda majoriteten gillade höjningen”. Det är sant. Jag själv, och mitt parti med mig, anser att en person som leder en organisation med över 6 000 anställda och intäkter på över 5 miljarder kronor årligen skall ha korrekt ersättning för det. Det gäller för ett kommunalråd oavsett om det är en moderat, en socialdemokrat eller någon representant för ett annat parti. Att motivera att Rätt kvinna (eller man) på Rätt plats skall ha Rätt lön är inte svårt, även om Jonas Strand tror motsatsen. Det tror tydligen socialdemokraterna i arvodesberedningen också – annars hade det inte varit så tyst från det hållet under mandatperioden. Men att börja debattera tre månader före valdagen vid varje mandatperiods slut liknar publikfrieri – det som i modernt språk kallas just populism.
Franklin Eck (M)
Släp
LÄS MER:Sundqvists (S) utspel liknar ren och skär populism
LÄS MER:Franklin Eck (M) är själv svaret skyldig
LÄS MER:S-topp föreslår sänkta politikerlöner i Kungsbacka: ”Inte rimligt idag”