Vi sparar data i cookies, genom att
använda våra tjänster godkänner du det.

Var försiktiga med arenan

Det finns goda skäl att inte bygga det dyraste arenaalternativet, skriver debattören Karin Green.

Visst ska en stad i Kungsbackas storlek kunna ha en arenahall. Bollsporter som handboll och innebandy är ju stora sporter med entusiastiska utövare och publik i vår kommun. Dessutom blir det en möjlighet till konserter och andra arrangemang för en större publik. Det ger liv och rörelse i staden.

För den skull behöver inte kommunen satsa skattepengar genom att ge sig in på marknaden för kontorsfastigheter. Det sköter privata fastighetsbolag bättre. Utredningen kring ny arena på Kungsbacka sportcenter visar på tre alternativ: small, medium och large. Medium och large innehåller kommersiella lokaler. Dessa är ingen petitess ekonomiskt. De dubblerar både investeringen och bruttodriftskostnaden.

Alternativet ”small” är namnet till trots stort. Det är en lika stor arena. Dock utan kontorsyta och därmed utan onödigt risktagande från kommunens sida. Kungsbacka kommun har stora kända och säkert dessutom några hittills okända investeringsbehov. Det gäller exempelvis skolor och reningsverk. Det finns goda skäl att vara försiktig.

Karin Green